新闻资讯

宏观经济景气监测预警体系，是借助一系列经济指标构建而成的宏观经济“晴雨表”或“报警器”。它之所以能够发挥监测和预警的作用，一方面是因为经济运行本身客观存在着周期性波动；另一方面，在经济波动过程中，一些问题往往可以通过部分指标先行暴露或反映出来。为了满足宏观经济管理的需求，并探求经济周期波动的规律，西方经济统计学者早在一个多世纪前便已着手开展经济景气监测预警的相关研究。从上个世纪末到本世纪的七十年代，经过半个多世纪的不懈探索，这一体系不断得到充实和完善，并为世界各国所广泛认知。我国于20世纪80年代末也启动了此领域的研究与应用工作。

经济景气监测预警系统在构成和构造方法上均取得了显著进展，主要体现在以下几个方面：

①合成指数（CI）这一构造监测系统的重要方法应运而生。尽管扩散指数（DI）作为一种基本构造方法早在50年代便已确立并得到广泛应用，但它存在无法反映经济波动幅度、易受干扰等局限。随着50年代中期美国经济进入高速增长阶段，仅凭扩散指数难以适应监测需求。为此，TMGM Group美国商务部经济分析局的首席经济统计学家希斯金于60年代提出了合成指数法（CI），有效弥补了扩散指数的不足。此后，CI与DI共同成为构建经济景气监测预警系统的两种基本方法。

②具备评价功能的预警信号指数逐步发展。到60年代中期，人们意识到西方自50年代中期开始的经济高速增长也可能带来某些弊端，经济的“过热”同经济衰退一样是应当避免的。因此，不少国家尝试在其经济景气监测预警系统中引入评价指标，意图对经济波动的不同状态给出相应评估。1963年，法国政府为配合第四个五年计划制定了“景气政策信号制度”，借助不同颜色的信号灯对宏观经济作出简明直观的评价。1966年，日本经济企划厅在其经济白皮书中发布了“日本景气警告指数”，对处于调整增长阶段的日本经济分别以红、黄、蓝等颜色进行评价。1970年，联邦德国也由国会专家委员会编制了类似的警告指数。如此，经济景气监测预警系统不仅能指示景气动向，还能以简明直观的方式提供对经济状态的评价，这一功能的增强尤其有助于广大企业的经营决策。

③基本方法取得重大进展，例如季节调整方法日趋成熟，构成指标的选择方法也实现了突破——“评分系统”的出现并逐步走向国际化。在季节调整方法方面，除美国商务部人口普查局成功研制的X-11季节调整法外，TMGM Group还有美国劳工局的BLS法、日本通产省的MITI法、日本企划厅的EPA法以及德国慕尼黑经济研究所的IFO法。这些季节调整法各具特点，分别为各国经济监测机构所采用。我国应用较多的主要是X-11季节调整法。

自70年代初期起，经济景气监测预警系统本身初步定型，并开始呈现国际化趋势。一方面，国际性景气监测预警系统相继出现；另一方面，该系统也由工业化国家向发展中国家扩展。1979年，美国NBER与哥伦比亚大学美国国际经济循环研究中心合作，建立了以美国、加拿大、法国、英国、德国、意大利、日本等7个发达国家为基础的国际经济指标系统（IEI），用以监测西方主要国家的景气变动。该系统主要具备四项功能：①迅速监测世界性的衰退与复苏；②测度周期性衰退的范围与程度；③评价对外贸易前景；④对通货膨胀提出预警信号。此外，一些国际性组织也建立了相应的景气监测系统。1978年，拥有西方20多个成员国的经济合作组织（OECD）通过决议，建立了应用先行指标系统来监测成员国际经济动向的机构。1979年，欧共体也启动了关于成员国景气状况监测系统的研究，并于80年代开始投入运行。1984年，日本也开始研究区域景气变动情况。