新闻资讯

在交易过程中，有些环节相对容易掌控，有些环节则难度较大。

例如，入市时机的选择就相对容易把握。有经验的交易者基本可以避免因一时冲动而入场，因为经验赋予他们知识，他们可以设定一些条件，当市场满足这些条件时才入市，否则便拒绝交易。显然，在入市时机的选择上，交易者拥有较强的自主权。

找到理想的入市点并不简单，入场点难免存在瑕疵，但交易者在此环节仍具备主动权。比如，可以要求必须满足常用的两个指标参数和一个过滤条件，否则就安心等待，不做操作。

然而，一旦进入交易，控制力就会发生变化。TMGM交易平台只要入场，必然要在一定时间内离场。此时，市场将主导局面，带给交易者惊喜或遗憾。

就离场而言，止损更多是一个心理问题，而非单纯的控制问题，因为交易者（除了大额交易带来的平仓难题）可以通过设置止损点来有效控制亏损。很多时候，止损点被触发，交易者反而可能感到解脱，因为自己能够退出交易。亏损次数取决于交易系统的表现，但单次亏损的规模，交易者拥有绝对的控制力。

面对盈利，交易者的控制力则明显减弱，市场占据主导。交易者可以做的，比如设法防止盈利缩水或转为亏损。交易者无法强迫市场给出200点的利润，但可以确保一旦获得这些利润，TMGM交易平台就及时平仓，或采用保护50%利润的移动止损策略，用部分盈利为代价，去博取更大的收益机会。

用一个公式来表达，就是：资本安全 + 潜在机会 + 部分利润保护。这可以概括上述观点。

不同交易者可以设定不同的参数。即便入市相同，离市策略不同，结果也会大相径庭。

关于保护盈利，很多人可能想到的是紧密止损。实际上，在交易初期，使用较宽松的止损往往更合适，以对市场波动保持一定容忍度，而随着趋势启动、盈利增加，再逐步收紧止损以锁定利润。

跟踪止损是一种适用范围很广的方法。大多数跟踪止损以扩大盈利为目标，因此，这类策略在趋势跟踪系统中效果最佳。而在反趋势交易系统中，采用固定利润的离场策略则更为合理。

“一旦有盈利，就落袋为安”的思维非常适合反趋势交易，因为预期收益有限。但如果交易是顺势而为，过早锁定小利可能会令人后悔：在付出多次小止损的代价后，仅以微利离场，却眼睁睁看着市场在随后几天或几个月内，沿着交易方向走出壮观的大行情。